宝龙地产靠明股实债红线翻绿 少数股东权益激增引猜疑
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易

客户端

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:每日财报

宝龙地产靠明股实债红线翻绿 少数股东权益激增引猜疑

  宝龙地产为了达到“三道红线”的标准,采用了更激进的明股实债方式速降负债。

  撰文/何嫱

  出品/每日财报

  3月3日,宝龙地产(1238.HK)发布2020年度业绩公告,各大指标得到提升,“三条红线”皆绿。在2020年火热势头支撑下,宝龙地产还立下了2021年1050亿元的销售目标,立志要实现超28%的同比增幅,向千亿俱乐部发起冲刺。

  不过,在宝龙地产这份亮眼的成绩单背后,其实还隐藏着不少问题。

  靠明股实债“红线翻绿”实属自欺欺人

  从公布的财务指标来看,去年宝龙地产实现合约销售额约为815.51亿元,较2019年同期增加约35.1%;收入约为354.94亿元,较2019年同期上升约36.3%。年度利润约为88.15亿元,较2019年同期上升约46.5%。

  对于资本市场一直关注的资产负债率,宝龙地产剔除预收款后的数据为69.9%,净负债比率约为73.9%,较2019年同期下降7.3个百分点,现金短债比为1.226。综合来看,三道红线均控制在绿档范围内。

  但在“红线翻绿”背后,更多的是对宝龙地产明股实债的质疑。从宝龙地产的财务报告中不难发现,其少数股东权益暴增,但少数股东损益却没有相应的增长。可见宝龙地产为了达到“三道红线”的标准,采用了更激进的明股实债方式速降负债。

宝龙地产靠明股实债红线翻绿 少数股东权益激增引猜疑

  2019年末,宝龙地产的少数股东权益为62.46亿元,当期公司的少数股东损益为19.07亿元。到了2020年末,宝龙地产少数股东权益暴增至150.6亿,增长了141%,而相应的公司少数股东损益为26.7亿,仅增长40%。

  在房企合作开发频频出现的当下,少数股东权益的快速增长无可厚非,但少数股东权益增长的同时,如果少数股东损益没有同步增长,就需要引起特别关注。一般来说,若少数股东损益与少数股东权益持续不匹配,明股实债的可能性会很大。

  另外值得注意的是,2020年上半年,宝龙地产利润上升的同时,毛利率却在下滑。数据显示,公司上半年毛利率为37.1%,较2019年同期的38.8%下滑1.7个百分点。

  换句话来说,宝龙地产的资金和债务情况,或许并没有业绩报告上那么优秀。有评论质疑称,宝龙地产通过粉饰报表获得的亮眼业绩其实有点自欺欺人。

  不断弱化的“商业属性”实难自圆其说

  1990年,宝龙地产在澳门成立,自2003年起专注开发运营综合性商业地产项目,2009年在香港主板成功上市。2019年,宝龙地产旗下子公司宝龙商业(HK.9909)登陆港交所,成为港股第一家商业管理公司。一直以来,宝龙商业的主要布局是长三角,但这也是它未来发展空间的一个隐患,长三角的商业饱和度已经不低了,这个发展空间的天花板将近。

  做商业地产出身的宝龙地产,曾与万达齐名。在业界,曾有个说法叫“北有万达,南有宝龙”。然而如今,两者无论是体量、还是行业影响力,均已不在一个层级。

  最近宝龙地产还挖来了“商业地产”运作大佬陈德力,原新城控股集团联席总裁,曾为万达系老将。此前,原新城控股商业管理集团副总裁唐剑锋已经加入宝龙商业集团,似乎要大干一场。

  虽然宝龙地产也一再强调自己的“商业”属性,但其业绩增长长期靠住宅业务拉动。数据显示,2017年起,宝龙地产商业地产板块的销售额迅速下滑至76.28亿元,销售占比36.53%;同期,宝龙地产的住宅销售额同比增长121.45%至132.54亿元。

  2019年和2020年上半年,宝龙地产商业板块的销售额分别为139.47亿元、56.48亿元,分别占当期总销售额的23.11%、17.91%,销售额贡献比已进一步下滑。宝龙地产的收入主要包括物业销售收入、投资物业租金收入、物业管理收入等三大块。目前,物业销售是其主要收入来源,近五年营收贡献比均在85%以上。2016年至2019年间,宝龙地产物业销售中,住宅业务所产生的收益为35.14亿元、74.33亿元、101.61亿元、171.20亿元,收益贡献比由28.04%升至76.15%。

  最新一期的财报显示,宝龙地产2020年上半年物业销售收入中,商业部分营收30.84亿元,营收占比进一步下滑至20.1%,可见,宝龙地产的“商业属性”在不断弱化。

  加速扩张冲“千亿规模”是否盲目自信

  据业绩会现场宝龙地产管理层透露,2021年宝龙地产的合约销售目标提至人民币1050亿元,目标增速超28%,在当前房地产行业调控收紧之下,该目标增速处于行业较高水平。对于该目标的提出,宝龙地产管理层在业绩会上表示,对该目标非常有信心,并表示不需要新项目就能支撑千亿目标的实现。

  但是,想要维持高增幅的扩张速度,必然离不开杠杆使用。能够看到,截至2020年底,宝龙地产借款总额约为665.67亿元,较2019年底增加约20.5%。与此同时,宝龙地产的土储权益在变小。2020年,宝龙地产共新增了39个项目,新增货值为1332亿元。截至2020年底,宝龙地产总土储面积约为3650万平方米,其中宝龙地产的权益占比约60%。

  2019年,宝龙地产新增41宗地块,有26宗地块权益占比在50%及以下。数据显示,2020年宝龙地产全口径销售额811.1亿元,权益销售额608.3亿,可以预见,宝龙地产未来的权益销售占比可能会下降。

  三道红线对于房企犹如紧箍咒,若三条红线全部触及,则房企的有息负债就不能再增加;若触及两条,则有息负债规模增速不得超过5%;触及一条,则增速不得超过10%;一条未中,则增速不得超过15%。即使宝龙地产通过财务手段将“红线翻绿”,对于宝龙地产的千亿目标来说,有息负债不得超过15%,还是显得不够用。

  2021年,宝龙地产能否实现业绩目标,《每日财报》将持续关注。

  图片素材来源于网络侵删

扫二维码,3分钟极速开户>> 宝龙地产靠明股实债红线翻绿 少数股东权益激增引猜疑

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

宝龙地产靠明股实债红线翻绿 少数股东权益激增引猜疑
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:陈悠然 SF104